“รสนา” สงสัยดุสิตโพลรับจ้างโปรโมตบางคนชิงผู้ว่าฯ กทม. เหตุสำรวจไร้ชื่อตน ไม่ป้องกันตอบซ้ำ

อดีตส.ว.กทม. ตั้งคำถามสวนดุสิตโพลรับจ้างโปรโมทให้ผู้สมัครผู้ว่ากทม.บางคน หลังพบแบบสอบถามไร้ชื่อตนชิงผู้ว่ากทม. แต่คนไม่ประกาศตัวดันมีชื่อ ฉะไม่มืออาชีพไม่ใช้หลักวิชาที่ถูกต้อง ไร้ระบบป้องกันทำซ้ำสร้างเรตติ้งปลอม สงสัยแอบแฝงชี้นำ

วันนี้ (2มี.ค.) นางสาวรสนา โตสิตระกูล อดีตส.ว.กทม. ในฐานะว่าที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวระบุสวนดุสิตโพล มีเนื้อหาว่า สวนดุสิตโพลเป็นโพลรับจ้างโปรโมทว่าที่ผู้สมัครผู้ว่า กทม.บางคน ใช่หรือไม่

ดิฉันได้รับแบบสอบถามของสวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ที่เชิญชวนชาว กทม.ให้ตอบแบบสอบถามเรื่อง “พฤติกรรมคนกรุงเทพฯ กับการเลือกตั้งผู้ว่า กทม. ”

ในแบบสอบถามดังกล่าว มีระบุชื่อว่าที่ผู้สมัครผู้ว่ากทม. ให้คนตอบแบบสอบถามเลือกว่าจะเลือกใคร แต่ปรากฎว่าในแบบสอบถามนั้นไม่มีชื่อของ “รสนา โตสิตระกูล” อยู่ในรายการเลือก ทั้งที่ดิฉันได้ประกาศตัวอย่างชัดเจนโดยให้สัมภาษณ์เนชั่นสุดสัปดาห์ในคอลัมน์ Exclusive talk ในเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2562 และเปิดตัวอย่างเป็นทางการที่สวนป่าประชาชื่นเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2562 ว่าดิฉันจะสมัครผู้ว่า กทม.แบบอิสระ และเป็นอิสระตัวจริง ไม่มีกลุ่มทุนผูกขาด และพรรคการเมืองอยู่เบื้องหลัง แต่ปรากฎว่า ชื่อดิฉันไม่ได้ปรากฎอยู่ในแบบ สอบถามของสวนดุสิตโพล

ที่น่าสนใจกลับมีรายชื่อของคนที่ยังไม่ได้ประกาศตัวอย่างชัดเจนว่าจะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่ากทม. นอกจากนี้ ดิฉันได้รับแบบสอบถามนี้จากไลน์กลุ่มหนึ่งที่คนแชร์ได้ระบุให้ช่วยเลือกคนที่ยังไม่ได้ประกาศตัวลงเลือกตั้งอีกด้วย

หากเป็นความบกพร่องของสวนดุสิตโพลที่ไม่ใส่ชื่อว่าที่ผู้สมัครที่ประกาศตัวชัดเจนให้ครบถ้วน ย่อมแสดงว่า สวนดุสิตโพลไม่น่าจะเป็นมืออาชีพในการทำโพล ใช่หรือไม่? เพราะไม่ได้ใช้หลักวิชาที่ถูกต้องในการทำแบบสอบถาม ยกตัวอย่างเช่น แบบสอบถามดังกล่าว สามารถทำซ้ำได้โดยคนหนึ่งคน สามารถทำซ้ำกี่ครั้งก็ได้เพราะไม่มีระบบล็อคไม่ให้มีการทำซ้ำ การสร้างเรตติ้งปลอมๆจึงสามารถทำได้ง่ายดาย ใช่หรือไม่ ?

จึงทำให้เกิดคำถามว่าโพลของสวนดุสิตเป็นโพลรับจ้างเพื่อชี้นำทางจิตวิทยาประชาชนชาว กทม.ในการเลือกผู้สมัครคนใดคนหนึ่งโดยแอบแฝงอาศัยสถาบันการศึกษาทำโพลเพื่อสร้างเรตติ้งปลอมๆที่จัดทำขึ้น ใช่หรือไม่ ??!!